近日，广州美术学院“广美今日”网站主办的“八大最不可接受的当代艺术作品”评选结果揭晓，由四个“80后”举办的《人体悬挂》行为艺术位居榜首。

    这次被评出来的八大作品都有一个共同的特点：“常人”难以容忍，也在业界颇受争议。

    “常人”难以容忍的八大作品

    据了解，这次评选得票最多的作品是“人体悬挂”行为艺术，由四个“80后”创作于2006年，地点在北京798艺术区。参加悬挂者事先吃消炎药、打麻醉，然后用铁钩挂起来，用时7分钟，过程场面血腥，但被挂者还是表现得很轻松。曾目睹现场的一位广美老师表示，当时第一感觉是全身发麻，直到后来被广为传播时仍心有余悸。

    排名第二的是大同大张的《自杀》，他于2000年1月1日在自己的寓所自缢身亡，他是以放弃自己的生命作为他一生最后的一个艺术行为，实现了自己“真正的行为艺术就是无条件地摧毁自己，摧毁自己的身心和肉体”的艺术理念。

    排名第七的是徐勇的《解决方案》，它是一个实验性的概念和行为方案的一部分，针对当下一个广泛而又不那么公开的社会话题。图片中的女主人公俞娜小姐是一位真实的坐台小姐，她很有勇气地以摄影和文字方式展示和公开自己的真实生活。画面中她远距离按动照相机快门，由此她的身份也由一名歌厅欢场小姐转换成艺术家，从此她将以出售自己的作品来代替出卖自己的色相，实现生存方式的转换——这是“解决方案”。

    会场上被提及最多的是排名第四的广州美术学院教授冯峰的作品《黄金时代》。他在一个真人头骨上镀满24K黄金。让大家不解和难以接受的是，用真人头颅进行创作是否符合法律规范，是否得到家属许可？并且该作品在国外展出是以假头颅代替的，涉及到社会机制和道德伦理等诸多问题。

    排名第三、五、六、八的分别是徐冰的《文化动物》、东村艺术家的《为无名山增高一米》、博伊斯的《向死兔子讲解图画》以及肖鲁的《在对话前开枪》。

    当代艺术的困惑

    “我最不能接受的当代艺术作品就是超出现实生活和伦理的。”广州美术学院的一名学生表示，自己不能容忍“行为超出了艺术范围”。

    “当代艺术包罗万象，这次举出来的东西太少了，这些作品并不能代表全部。”现场部分学生坦言：这样的评选不具实质性意义。除了质疑，不少学生也提出更多实质性的问题，如是否只有艺术家才能搞艺术？艺术到底是给谁看的？

    “广美今日”网站的负责人杨雨瑶告诉记者，这次评选的目的是测试普罗大众对当代艺术的反应。核心问题是当代艺术到底是什么。据《广州日报》