一、从字迹的成分构成，识别赝品文献
所谓字迹的成分构成，是指文字笔道的物质成分，用什么方法构成，如何构成的。通常讲字迹划分为四大类和若干种。四大类是手写字迹类、印刷字迹类、光电字迹类和光化字迹类，每类之下又有若干种和亚种。手写字迹类是指用手直接握笔具（毛笔、钢笔、铅笔、圆珠笔等）写在纸张上的字迹。印刷字迹类是指通过印版印出来的字迹，有平、凹、凸、漏四种印版，每种印版又有几个亚种。光电字迹类是指经过光电转化形成的字迹，如复印机、打印机、扫描仪等制成字迹。光化字迹是指由光化转化形成的字迹，如照片、蓝图感光材料上的字迹。各类各种字迹形成原理和过程相当复杂，所用物质材料成分各不相同，痕伤迹象也各有特征。
赝品文献在字迹上通常出现的错误：一不是原应当有的字迹，二是出现当时还没有的字迹。举三例说明。
例一，孙中山、章太炎、毛泽东、周恩来、蒋介石等著名人物的文章、书信、日记、题词等手稿文献。
这些文献的字迹应当是用毛笔、钢笔、铅笔、圆珠笔等笔具直接写在纸张上的字迹。可市场上出售的是照相制版影印的。
例二1949年前圆珠笔字迹的文献。
圆珠笔1947年美国投入商品化生产，使用者很少，还没有传入我国。1958年我国才开始制造。在我国1949年前使用圆珠笔书写文献是不可能的。再说写出的字迹颜色，也不是当时美国制造的圆珠笔的黑灰蓝色，而是现在通用的紫蓝色。因此1949年前用圆珠笔写出的文献，不是当时的原文献本体。
例三，标明20世纪七、八十年代的胶印报刊。
1985年前，我国的报刊、书籍等文字类的印刷出版物，基本上是铅印标准体印刷，只有极少数小人书、画版采用平版胶印。进入90年代逐渐采用王选激光照排PS平版胶印。所以上世纪90年代前平版胶印文字类的文献，不是当时的原文献本体，而是以后翻印的。
二、从字迹形体，识破赝品文献
字迹形体指的是字体的形象与大小。手写字迹以毛笔字为基础，有真（楷）、草、隶、篆、行等几种，每种中又有若干亚种。真字即正楷，一笔一画，端正平直，有颜（真卿）、柳（公权）、欧（阳询）等体。草字龙飞凤舞，一气呵成，有规范的真草与洒脱无羁的狂草。隶字蚕头雁尾，笔道滑润，以汉隶为主，还有尚未成名的隶种。篆字圆润等粗，曲折盘旋，有大小篆之分，大篆又叫籀字。行字介于楷体与草字之间，适于通常书写。手写字迹的大小，没有统一规定，随意性很强。印刷字迹有宋（楷）、黑、仿宋、隶、魏碑、牟体等标准字体，字体1—7号，标准字体大小规范统一。光化字迹和光电字迹没有自己字体，只反映手写字迹与印刷字迹的形体。
赝品文献在字迹形体上，经常出现 ：一不是应有的字体，二字体错用等，举两例说明。
例一，旧货市场上悬挂的著名人物的手迹。
朱德的条幅《停马太行侧》，朱德惯写黄庭坚的字体，却是赵孟兆页的字体。李济深写一手爨字，却出现隶字的《卖炭翁》诗抄。陈毅篆字体的《赣南游击词》。
例二，再版的书刊报纸文件。
再版的书刊报纸文件，如果标明是重新排印，那就无话可说，不用再去确认识别了。往往这些重新排印的书刊报纸文件却要冒充原版。其实只要看一下字体就清楚了。《没有国民党，就没有中国》小册子，本来是蒋中正（介石）用楷体字题写的书名，却换成了标准的一号宋体字。其他影印复制的《红色中华》、《红星报》、《解放日报》等就不用说了。
三、从字体结构，揭穿赝品文献
字体结构，指的是单个字的整体结构和间架结构，也就是笔道的形状与搭配关系。笔道有点、横、竖、撇、捺、勾等几种形状。汉字是由笔道构成的，笔道的相互顺序与关系，决定了汉字的整体形象。有的赝品文献在字体结构上，漏洞与破绽相当多，举两例。
例一，“革命尚未成功，同志仍须努力”对联。
该联最早出现在1925年3月孙中山逝世的灵堂上，是吴稚晖从《总理遗嘱》中摘取的精缩句而写的。至今还没有见到孙中山书写的真迹，可是出现了几十种字体结构异样的对联，都托名“孙文”并盖有印章。稍微一看字体结构，就可看出不是孙中山所写。有的字体框架明显不同，长宽比例差异太大，点、横、竖、捺、勾形象错落不准。有的蚕头鼠尾，蜂腰鹤膝，败笔满篇。
例二，黄兴书赠方声洞的绝诗幅。
该诗写在一块白色丝绸上，字迹隽秀，行书笔画清秀，点、捺、撇、勾的形状完全不同黄兴的字体，只要拿出黄兴真迹一比就清楚了。
四、从字迹压痕与颜色上，揭露赝品文献
字迹压痕，指的是各种字迹笔道对纸面的压力所显现出来的伤痕。各种字迹的笔道痕伤是不同的，各有其特点，即使同一字迹的压痕，也不尽相同，一般说来，凸、凹版字迹要比平版字迹深重一些。钢笔、铅笔、圆珠笔字迹要比毛笔字迹的压痕明显一些。复写字迹是典型的压痕字迹。从字迹的压痕也可以揭露一些赝品文献。
字迹颜色，指的是各种字迹笔道的色彩、光亮、明暗与新旧的程度。字迹颜色的变化，也有一定规律。一般说来，长期见光的字迹颜色的鲜艳度要低得多，与强溶剂接触的字迹颜色会明显衰退。因此，从字迹颜色，可以判断字迹形成的大致时间和笔道成分。
赝品文献在字迹压痕和颜色上的破绽，显而易见，举两例说明。
例一，以电脑喷绘冒充打字机打印件。
20世纪50—80年代，普遍运用轻钢字打字机，垫铺复写纸打印文件，所成文献字迹，打印痕迹明显，从字型与压痕一看，就知道是打字机打印件。进入90年代这种方法逐渐被淘汰。现在需要这类文献来说明过去的事情。于是有人就借用电脑扫描喷绘的方法复制这种文献，冒充打字机打印件。其实一看压痕就清楚了。
例二，新墨写的著名人物墨迹。
现在一些摊位和市场上悬挂的孙中山、黄兴、梁思成、徐世昌、华世奎等名家的对联、条幅、横批、书信、札记等墨迹文献，尽管纸张熏染得很旧，但墨迹颜色漆墨锃亮。由此就可确认不是这些名家所写。因为这些人物辞世50多年，再好的墨写出的字迹，也会减色，不会那么锃亮。其他方面漏洞不用说了，仅以此点可确认为赝品文献。
通过字体痕迹，确认赝品文献，限于篇幅，仅罗列四条，远远不够，有待于进一步深化。
来源：中国文物信息网
