有一收藏爱好者从山东某地画廊，购得范曾的《钟馗神威》和《老子出关》两幅作品，美滋滋地回家。他为什么会这么高兴？
   
    众所周知，由于收藏市场的升温，范曾的作品在市场上的价格急遽飙升，而这位收藏爱好者只花了56万，就购得了范曾的两幅大作品，与市场上公认的价格有着相当大的空间，自认为是“捡了漏”；同时，画廊在出售范曾的这两幅大作品时，不仅出示了中国某收藏家协会的鉴定证书，而且还出具了保真承诺书。疑虑都被扫除，他觉得自己抱了个大金娃娃。
   
    可是，当这两幅大作品展现在真正行家面前时，绝大多数的人认为作品“有问题”，是赝品！
   
    更有内行人告诉他：现在像某收藏家协会这样的机构多如牛毛，你只要给足了他们所谓的鉴定费用，立即可以获得鉴定证书。中国的艺术品市场现在处于初级阶段，而收藏协会之多，鉴定证书之滥，正是其混乱无序的突出表现之一。
   
    这下收藏爱好者慌了。怎么办？
   
    于是他心急火燎地抱着这两幅范曾的作品，星夜乘火车赶到北京，来到文化部，打听到文化部文化市场发展中心艺术品评估委员会。据说，这个艺术品评估委员会和许多收藏协会有着不一样的地方。
   
    公正而权威的评估是解决艺术品市场诚信经营的希望
   
    你在文化部文化市场发展中心艺术品评估委员会的办公室里，经常可以看到像上文提及的一些收藏爱好者。他们往往是带着疑虑而来，解惑而去。令人遗憾的是，他们走的时候表情会很愤慨，原因是他们所携带的艺术品往往是在别处被人“忽悠”了。在这里，他们了解了真相。
   
    在艺术品评估委员会的多位国内顶级专家的鉴定下，那位山东的收藏爱好者，知道自己从某画廊购买的范曾《钟馗神威》和《老子出关》全系赝品后，请艺术品评估委员会出具了正式的鉴定报告。他说，他要用法律的武器为自己讨回公道，而给予自己维权信心和力量的正是文化部文化市场发展中心艺术品评估委员会。
   
    事实上，不仅针对收藏者个人，文化部文化市场发展中心艺术品评估委员会的很多文物和艺术品的鉴定业务，还涉及到司法审判和海关执法等重要工作。
   
    人们不禁要问：为什么这个艺术品评估委员会在社会上有着如此大的影响力呢？记者带着这个问题采访了文化部文化市场发展中心艺术品评估委员会常务副秘书长吕立新先生。
   
    吕先生介绍说：多年来，我国艺术品的鉴定评估一直处于无序的状态，致使各种各样的评估证书、鉴定证书失去了公信力。在艺术品市场迅猛发展的今天，公正而权威的艺术品鉴定和评估机构几乎成为根本解决艺术品市场诚信经营的希望。社会和市场都呼唤具有权威地位的“第三方”艺术品评估组织的出现。文化部文化市场发展中心独特的事业定位具有政府背景，没有任何商业色彩，再加上“全明星”委员阵容以及服务艺术品市场的宗旨，都意味着国内艺术品的评估有了国家标准。评估委员会的成立举起了国家对艺术品“打假”的大旗，国内外对评估委员会的成立都给予了高度评价和密切关注。目前委员会介入的多个项目都可谓是拓宽了艺术品行业的发展新渠道。例如，委员会吸纳了公安、司法、工商等领域的权威人士参与，让委员会进入司法鉴定领域成为可能；过去也有组织或个人为艺术品提供过司法鉴定，但由于缺乏政府背景和专业领域人士的参与，因而欠缺公信力，最终难以成为司法依据。目前，委员会已经介入了艺术品司法鉴定领域。前不久，某公司和一藏家针对一件艺术品的真伪问题打起官司，诉讼到法院，法院拿这件艺术品到了委员会，请求提供鉴定，鉴定结果成为这场官司的法律依据。解放军总参、甘肃省军区等单位也委托委员会作了多起艺术品鉴定作为法律裁决的依据。委员会还协助中国海关对多件美术品进行了审查、评估，为规范艺术品出境提供了标准范例。通过这些事情说明了评委会的权威性正逐渐得到政府执法部门及司法机构的认可。同时，也充分体现了国家专业评估机构协助政府加强美术品管理及鉴定的重要性。它一方面引领了艺术市场健康发展，另一方面也是对艺术家、美术品经营者及消费者合法权益的保护。
   
    揭开艺术品评估委员会的工作面纱
   
    记者在深入采访中发现，文化部的这个艺术品评估委员会，其宗旨是依靠艺术品领域专家和市场专业人士的专业智慧，结合先进科学检测技术，引入司法、公证与法律资讯服务，联合组成科学规范的艺术品评估体系，开展艺术品研究评估业务。为加强文化市场管理，逐步培育和规范艺术品市场，维护经营者和消费者的合法权益，发展和繁荣艺术品市场提供服务。
   
    它目前设立了八个工作委员会，分别是：书法绘画、玉器珠宝、金属器、陶瓷、综合艺术、科技检测、法律资讯、艺术市场资讯等工作委员会。服务内容：一是协助政府部门进行艺术品市场的培育，为政府部门规范、管理市场提供专业支持；二是逐步完善中国艺术品行业登记认证数据库，为重要艺术家和艺术品建立完备的国家级艺术档案；三是培养评估鉴定人才、研究鉴定技术；四是向社会、政府部门提供艺术品市场行业动态及专业分析；五是为艺术品提供真伪鉴定及价值评估并提供收藏建议及鉴定证书；六是为当代艺术家艺术作品的整体价值进行评估并提供鉴定证书；七是建立艺术品市场经营机构的信用评估体系；八是受主管部门、司法部门、财政部门、金融单位委托，开展艺术品评估业务；九是协助财政部资产评估协会规范科学的艺术品评估规则，促进艺术品进入金融领域流转、抵押业务。
   
    显然，光有了工作机构和程序是远远不够的，关键是要看人的因素，也就是说，是什么样的人在为文化部的这个艺术品评估委员会做事？
   
    吕立新副秘书长介绍说：目前，艺术品评估委员会由国家文化、公安、工商、科技、海关、司法行政监督机关，国家科研机构、文化艺术机构、高等院校等团体及艺术品领域专家和艺术品市场专业人士、收藏人士共同组成。
   
    顾问委员和工作委员都是来自艺术品业界的顶尖级人士和专业代表性人物，有德高望重的业界泰斗、有纵横市场的职业高手、有科学检测的专业人士、有收藏专家、有行业司法专家、有评论家。目前，已有170多位艺术品各专业领域社会公认的权威人士和代表性人物加入。例如研究近现代书画的著名鉴定家米景扬先生，研究徐悲鸿的权威廖静文女士、徐庆平先生，研究傅抱石的权威傅二石、萧平，研究黄宾虹的专家张仃和梅墨生，研究溥濡等京津画派名家的杨丹霞，瓷器鉴定专家叶佩兰、杨静荣、毛晓沪，青铜器鉴定专家贾文忠，研究古典木器的胡德生、张德祥，研究玉器的古方等等。市场委员则涵盖了全国各地顶尖拍卖公司和收藏家协会的人员等，例如中国嘉德的王雁南、北京翰海的温桂华、北京匡时的董国强，中茂圣佳的易苏昊等。另外，还有故宫博物院等十几家重要机构作为单位委员加入。
   
    《国家艺术档案》已进入实质立项阶段
   
    由于这个艺术品评估委员会成员来自各行各业，并且大都有自己的工作单位，而采取哪些措施来规范管理委员会的工作、避免个别委员假公济私的问题发生？这是一个不容忽视的问题。同时，今后将开展哪些工作也值得艺术品收藏界的关注。
   
    吕立新副秘书长坦陈道：这也是我们一直思考的问题，委员会如何保持持续健康的发展、权威怎样树立以及靠什么来支撑，这是我们开展委员会具体工作的出发点，因此公平、公正、公开是我们必须要坚持的。针对个别委员假公济私的情况，我们作出了严禁个别委员利用委员会的牌子从事私人活动的规定。委员会尽管有部分财政经费，但要保证委员会开展的各项工作正常进行，资金方面还是存在一定困难，因此如何在寻找合作方的同时，又不失委员会的权威性和公正性，也是委员会保持良好形象的关键。
   
    今年2月份首次新闻发布会上，这个艺术品评估委员会曾经向社会公布的工作重点是：一是开展当代艺术家作品价值评估，含书画、陶瓷、玉器、综合类项目；二是开展单件艺术品评估与鉴定；三是委员会为去伪存真、正本清源，给后人留下一份真实可信、翔实全面的近现代、当代书画家的艺术资料，拟建立《国家艺术档案》，对近现代、当代著名艺术家进行建档著录等。
   
    在西方，评估鉴定是艺术品市场中最重要的环节。画家作品的评估鉴定都有公认的机构，这些机构对重要艺术家从第一件作品到去世前最后一件作品全部有登记，而且对于作品曾经的收藏、展览、拍卖经历也记录得十分清楚。所以他们将建立的《国家艺术档案》具有十分重要的意义。
   
    据了解，《国家艺术档案》已进入实质立项阶段。第一阶段拟建：徐悲鸿、李可染艺术家档案，拟用两年时间完成。第二阶段拟建：黄宾虹、吴昌硕、齐白石、潘天寿、傅抱石大师档案。以后陆续建立：赵之谦、任伯年、张大千、高剑父、林风眠、吴湖帆、吴作人、董希文、王雪涛、李苦禅、靳尚谊、吴冠中等大师的艺术档案。他们都是中国近现代社会转型时期的绘画大师，他们在油画、中国画方面取得的卓越成就均令前人和今人难以企及。