对此手卷的价值，台北故宫博物院指导委员傅申是这样评价的：“黄庭坚与苏东坡齐名，凭其‘宋四家’之一的地位，片言只字皆属可珍，更何况此卷如此之长，从南宋初到清末的题跋就有6米多，较之蔡、苏、米诸家作品，实属罕见。”宋代是中国文化的最高峰，宋代文化的成果至今仍影响着中国和中国人，而黄庭坚是那个时代数一数二的文化大家，其作品的历史、文化与艺术价值都是难以衡量的。

    虽然坊间有人对《砥柱铭》是否为黄庭坚亲笔抱有疑义，但是达成共识的一点，即是这件作品从北宋流传至今，尺幅如此之大、艺术如此精湛的法书在几百年间几易其手，又能保存得如此之好，已经是至珍至罕。更何况提出疑义的人并没有真凭实据，而从宋代至清末历代大鉴赏家的题跋倒是言之凿凿。从这些方面看，《砥柱铭》堪称“绝无仅有”。

    也有人拿2002年拍卖的《研山铭》和《砥柱铭》做了比较。同为“宋四家”的作品，2002年，米芾《研山铭》以近似协商的方式被国家文博机构以2999万元收藏。8年来，齐白石等一批近现代画家的作品价格都上涨了10倍，假设今天《研山铭》再度上拍，该值多少钱呢？何况作品的大小、书法的字数，《砥柱铭》都十倍于《研山铭》以上。

    《新民晚报》资深记者林明杰则从另一个角度来阐释了《砥柱铭》“值”在哪里。他认为，一个惊人的价格其实说明中国藏家的心态发生了可喜变化。“如果真是中国人买下了这件作品，那么意义就很深刻了，这说明中国人终于认可自己的文化了”。林明杰表示，长期以来中国人都在批判自己的传统文化，而今天，有人肯出大价钱购买自己的文化遗产，以正确的眼光看待、欣赏中国经典艺术品，这是一大进步，昭示着中国人已经懂得尊重历史了，并且能够更有感情、更理性地看待自己的文化。“这件作品同时还有鞭策作用，时刻让中国人牢记自己在对待中国传统文化时走过的弯路，从这个角度来说，它拍再高点也值。”

    与毕加索有可比性吗？

    有相关专家认为，《砥柱铭》此番出色表现对中国书法界是个极大的利好消息。书法是中国传统文化的核心内容之一，但是目前书法作品的价格却普遍偏低，市场价格与价值相符的作品屈指可数，因此此次可以看作是“中国古代书法扬眉吐气”。蒋迎春表示，艺术品其实是无法定价的，它承载的历史文化价值、民族感情都很难用金钱衡量，但是评价一个艺术家的指标之一就是其作品在市场上的价格，因此“《砥柱铭》的这个价格让中国人振奋”。

    如果纵观国际艺术品市场，《砥柱铭》处于什么地位呢？4.368亿元的价格折合成美元约为6400万，虽然已经是最昂贵的中国艺术品，但是与西方绘画大师的作品相比还是有不小差距。蒋迎春对此抱有乐观态度，他说：“随着中国文化进一步传播和国内经济进一步发展，将会带动更多的国内外藏家关注中国大师艺术品，到那时，中国艺术品的价格还会更高”。董国强也提出了类似的看法，他认为，中国艺术品市场从来不缺资金而是缺乏信心，此次《砥柱铭》给拍卖界打了一针强心剂，预示着“中国艺术家超越毕加索指日可待”。

    不过也有人认为没有必要将黄庭坚与毕加索进行对比。林明杰告诉记者，《砥柱铭》是中国文化最强盛时期诞生的结晶，是人类共同的骄傲，也是全人类的财富，没有必要去和西方艺术作品做比较。因为在黄庭坚们所处的时代，东方是全世界文化艺术最高峰。而毕加索们则诞生于另一个历史阶段，那时西方经历了文艺复兴，当时的艺术主流代表着思想解放和人格平等。在林明杰眼里，“不管是哪国的艺术家，只要他对推动人类进步起了积极作用，其作品就都有极高的价值，而有价值的作品必然会获得相应的价格，不需要和谁做对比”。

    另一位不愿具名的资深媒体人士也提出，目前不必将黄庭坚与毕加索进行比较，因为毕加索是世界的毕加索，但是黄庭坚目前只是中国的黄庭坚。放眼全球谁人不识毕加索？但是黄庭坚却只在中国、最多在华语圈被人熟识，从小受西方文化熏陶的人目前还无法也无心欣赏中国书画的美，从认可度上来说二者还有差距，文化背景、艺术形式、历史作用也没有可比性。“中国文物艺术品市场发展到今天，中国经济社会发展到今天，我们早就不急着‘超英赶美’了，我们需要的是踏踏实实培育自己的市场，传播自己的文化，发展自己的经济。世界记录、毕加索，根本不用考虑”。